Kommentarer till Mörka tider http://www.forskningsbloggen.se/index.php/2009/12/morka-tider/ Wed, 06 Jan 2010 21:56:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Av: Nix, ingen mörk materia den här gången heller « Stjärnstoft och kugghjul http://www.forskningsbloggen.se/index.php/2009/12/morka-tider/comment-page-1/#comment-127 Nix, ingen mörk materia den här gången heller « Stjärnstoft och kugghjul Sat, 19 Dec 2009 09:42:16 +0000 http://www.forskningsbloggen.se/?p=420#comment-127 [...] Nix, ingen mörk materia den här gången heller 19 december 2009 — åka Jag ligger efter! Jag var bortrest igår, och på torsdag kväll kunde jag fortfarande inte hitta artikeln med CDMS resultat på arXiv. Det har jag faktiskt inte gjort nu heller, men jag hittade den på CDMS webbplats. Andra svenska bloggare har hunnit rapportera redan, till exempel Populär Astronomi och Forskningsbloggen. [...] [...] Nix, ingen mörk materia den här gången heller 19 december 2009 — åka Jag ligger efter! Jag var bortrest igår, och på torsdag kväll kunde jag fortfarande inte hitta artikeln med CDMS resultat på arXiv. Det har jag faktiskt inte gjort nu heller, men jag hittade den på CDMS webbplats. Andra svenska bloggare har hunnit rapportera redan, till exempel Populär Astronomi och Forskningsbloggen. [...]

]]> Av: Åka http://www.forskningsbloggen.se/index.php/2009/12/morka-tider/comment-page-1/#comment-126 Åka Sat, 19 Dec 2009 08:13:26 +0000 http://www.forskningsbloggen.se/?p=420#comment-126 Hmm, Science News har fel. Det här är inte en upptäckt. Inte ens en kanske-upptäckt. De har sett två händelser över en förväntad bakgrund på 0.8, inte nära att vara signifikant. Och de säger själva att om man drar åt urvalskriterierna lite försvinner båda de här händelserna. Däremot sätter CDMS en väldigt strikt gräns, så det är ett bra resultat på det viset. Hmm, Science News har fel. Det här är inte en upptäckt. Inte ens en kanske-upptäckt. De har sett två händelser över en förväntad bakgrund på 0.8, inte nära att vara signifikant. Och de säger själva att om man drar åt urvalskriterierna lite försvinner båda de här händelserna.

Däremot sätter CDMS en väldigt strikt gräns, så det är ett bra resultat på det viset.

]]>