Forskningsbloggen

Forskningsminister Lars Leijonborg skriver idag i DN Debatt om den kommande forskningspropositionen. Under perioden 2009-2012 handlar det om en satsning pÃ¥ totalt 5 miljarder kronor. Det är en väsentligt större satsning än vad man sett tidigare, men det är lite otydligt vad Leijonborg menar; han säger nämligen ”i den siffran inkluderas borttagandet av den sÃ¥ kallade forskningsmomsen”. Det kan tolkas som att staten helt enkelt slutar ta betalt för att privata aktörer ska tillÃ¥tas donera pengar till forskning.

Den ”strategiska satsningen” ligger i att 1,8 miljarder öronmärks för att pytsas ut till ett tjugotal specifika omrÃ¥den som bedöms som strategiskt viktiga. Exakt vilka dessa är redovisas först senare i oktober, men Leijonborg hintar om att det bland annat handlar om stamceller, nanovetenskap och klimatforskning, men även nÃ¥gra inom humaniora och samhällsvetenskap. Detaljerna är inte beskrivna, men mellan raderna kan man läsa att det handlar om riktade anslag till specifika forskargrupper. I snitt torde det handla om ca 20-30 miljoner kronor per Ã¥r för tjugotalet grupper. Jag hoppas bara att man inte stirrar sig för blinda pÃ¥ grundforskning. Redan i rubriken pÃ¥ Leijonborgs artikel i DN anför han Volvos krissituation som ett motiv för ökade forskningssatsningar. LÃ¥t det avspeglas i en satsning pÃ¥ teknikintegrerande tillämpad forskning som kan ge den svenska industrin lite ny livskraft. Nanoteknologi är till exempel inte blue sky research längre och förtjänar inte riktigt en egen rubrik. Principerna är redo att tillämpas inom alla möjliga omrÃ¥den som bioteknik och medicin, halvledare och verkstadsindustri.

Utbildningsdepartementets pressrelease kan läsas här.

Det är fantastiskt bra att regeringen ökar satsningarna på forskning. Sverige, tillsammans med Finland, är redan bättre än alla andra länder i Europa om man mäter den totala forskninginsatsen i relation till bruttonationalprodukten. Men det är fortfarande en bit kvar för att komma upp till samma nivåer som USA och framför allt Japan.

Oavsett vad man tycker om USA och dess presidenter, kan man inte bortse från att de har ett stort inflytande över världen.

Science Debate 2008 sponsras av ett stort antal amerikanska forskninginstitutioner och redovisar bland annat en sammanställning över Obamas och McCains inställningar till ett antal viktiga forskningsfrågor.

Det är väl inte så många oväntade svar, men i ett fall är Barack Obama oväntat konkret: han vill sätta upp ett konkret mål att minska energiförbrukningen för nybyggda byggnader med 50 % och för befintliga byggnader med 25 % över en tioårsperiod. Det här är en underbar målsättning som inte borda vara omöjlig. Det är bara en av flera delar i ett energiforskningspaket på 150 miljarder dollar(!) på tio år. Kan det vara nåt, Formas?