<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Forskningsbloggen &#187; forskning</title>
	<atom:link href="http://www.forskningsbloggen.se/index.php/tag/forskning/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.forskningsbloggen.se</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 May 2011 18:49:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
<meta xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex,follow" />
		<item>
		<title>&quot;Strategiska satsningar&quot; i forskningspropositionen</title>
		<link>http://www.forskningsbloggen.se/index.php/2008/10/strategiska-satsningar-i-forskningspropositionen/</link>
		<comments>http://www.forskningsbloggen.se/index.php/2008/10/strategiska-satsningar-i-forskningspropositionen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 19:49:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sverige]]></category>
		<category><![CDATA[forskning]]></category>
		<category><![CDATA[nanovetenskap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://forskningsbloggen.wordpress.com/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[Forskningsminister Lars Leijonborg skriver idag i DN Debatt om den kommande forskningspropositionen. Under perioden 2009-2012 handlar det om en satsning på totalt 5 miljarder kronor. Det är en väsentligt större satsning än vad man sett tidigare, men det är lite otydligt vad Leijonborg menar; han säger nämligen &#8221;i den siffran inkluderas borttagandet av den så [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Forskningsminister Lars Leijonborg skriver idag i <a href="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&amp;a=838121" target="_blank">DN Debatt </a>om den kommande forskningspropositionen. Under perioden 2009-2012 handlar det om en satsning på totalt 5 miljarder kronor. Det är en väsentligt större satsning än vad man sett tidigare, men det är lite otydligt vad Leijonborg menar; han säger nämligen &#8221;<span class="text">i den siffran inkluderas borttagandet av den så kallade <a href="http://www.regeringen.se/sb/d/10044/a/110717" target="_blank">forskningsmomsen</a>&#8221;. Det kan tolkas som att staten helt enkelt slutar ta betalt för att privata aktörer ska tillåtas donera pengar till forskning.</span></p>
<p>Den &#8221;strategiska satsningen&#8221; ligger i att 1,8 miljarder öronmärks för att pytsas ut till ett tjugotal specifika områden som bedöms som strategiskt viktiga. Exakt vilka dessa är redovisas först senare i oktober, men Leijonborg hintar om att det bland annat handlar om stamceller, nanovetenskap och klimatforskning, men även några inom humaniora och samhällsvetenskap. Detaljerna är inte beskrivna, men mellan raderna kan man läsa att det handlar om riktade anslag till specifika forskargrupper. I snitt torde det handla om ca 20-30 miljoner kronor per år för tjugotalet grupper. Jag hoppas bara att man inte stirrar sig för blinda på grundforskning. Redan i rubriken på Leijonborgs <a href="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&amp;a=838121" target="_blank">artikel i DN</a> anför han Volvos krissituation som ett motiv för ökade forskningssatsningar. Låt det avspeglas i en satsning på teknikintegrerande tillämpad forskning som kan ge den svenska industrin lite ny livskraft. Nanoteknologi är till exempel inte <em>blue sky research </em>längre och förtjänar inte riktigt en egen rubrik. Principerna är redo att tillämpas inom alla möjliga områden som bioteknik och medicin, halvledare och verkstadsindustri.</p>
<p>Utbildningsdepartementets pressrelease kan läsas <a href="http://www.regeringen.se/sb/d/10407/a/113237">här</a>.</p>
<p>Det är fantastiskt bra att regeringen ökar satsningarna på forskning. Sverige, tillsammans med Finland, är redan bättre än alla andra länder i Europa om man mäter den totala forskninginsatsen i relation till bruttonationalprodukten. Men det är fortfarande en bit kvar för att komma upp till samma nivåer som USA och framför allt Japan.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.forskningsbloggen.se/index.php/2008/10/strategiska-satsningar-i-forskningspropositionen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Energieffektiva byggnader</title>
		<link>http://www.forskningsbloggen.se/index.php/2008/10/energieffektiva-byggnader/</link>
		<comments>http://www.forskningsbloggen.se/index.php/2008/10/energieffektiva-byggnader/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 20:19:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amerika]]></category>
		<category><![CDATA[Energi]]></category>
		<category><![CDATA[forskning]]></category>
		<category><![CDATA[Obama]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://forskningsbloggen.wordpress.com/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[Oavsett vad man tycker om USA och dess presidenter, kan man inte bortse från att de har ett stort inflytande över världen. Science Debate 2008 sponsras av ett stort antal amerikanska forskninginstitutioner och redovisar bland annat en sammanställning över Obamas och McCains inställningar till ett antal viktiga forskningsfrågor. Det är väl inte så många oväntade [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oavsett vad man tycker om USA och dess presidenter, kan man inte bortse från att de har ett stort inflytande över världen.</p>
<p><em><a href="http://www.sciencedebate2008.com/www/index.php" target="_blank">Science Debate 2008</a></em> sponsras av ett stort antal amerikanska forskninginstitutioner och redovisar bland annat en sammanställning över Obamas och McCains inställningar till <a href="http://www.sciencedebate2008.com/www/index.php?id=42" target="_blank">ett antal viktiga forskningsfrågor</a>.</p>
<p>Det är väl inte så många oväntade svar, men i ett fall är Barack Obama oväntat konkret: han vill sätta upp ett konkret mål att minska energiförbrukningen för nybyggda byggnader med 50 % och för befintliga byggnader med 25 % över en tioårsperiod. Det här är en underbar målsättning som inte borda vara omöjlig. Det är bara en av flera delar i ett energiforskningspaket på 150 miljarder dollar(!) på tio år. Kan det vara nåt, <a href="http://www.formas.se/" target="_blank">Formas</a>?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.forskningsbloggen.se/index.php/2008/10/energieffektiva-byggnader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

